观世事洞明,辩是非秋毫 | 经济与管理学院顺利举办第十六届“新生杯”辩论赛决赛

宏辞论道 研精覃思

经过初赛、复赛、半决赛的层层角逐

学院四强队伍已然产生

冠亚之争与季军之战即将打响

在这个以宏词辩论为利刃的战场上

胜利会花落谁家

让我们走进比赛现场

拭目以待

观众席座无虚席,选手们摩拳擦掌。本次出席比赛的评委有马克思主义学院顾协国副教授、浙江海洋大学党委宣传部(教师工作部)理论教育科科长孙昕皓、经济与管理学院物流管理系教师马奇飞博士、浙江海洋大学翰林辩论队队长孙雨婷、浙江海洋大学翰林辩论队副队长、经济与管理学院学生会执行主席钱直罕,各二级学院辩论队领队受邀观看比赛。

季军争夺战

辩题:没苦硬吃/没服硬享更应该被谴责

正方:真实你队

反方:偏偏要和你作队

围绕此辩题,正方指出,“没苦硬吃”是强行忍受超出合理范围的苦难,会损害个人身心健康,降低工作效率,造成一定程度上的资源浪费,引发家庭矛盾,形成错误的价值导向,不利于社会发展。同时,他们精辟地指出,“没苦硬吃”不是传统意义上的吃苦耐劳,可能会被大众误解为吃苦精神,从而形成错误的社会价值导向。并且,他们认为,“没苦硬吃”现象广泛存在于整个社会,靶向人群范围更大,相较于“没福硬享”,“没苦硬吃”更容易形成不可逆的伤害,而“没福硬享”在一定程度上是可以在合理的引导下有效规避的。

反方则指出,“没苦硬吃”的出发点是好的,对别人的影响小,较社会的危害性更小。反方认为,“没福硬享”是一种超出自身经济实力的、盲目且过度追求的享乐主义,会带来沉重的负债压力、财务焦虑,甚至会在社会上形成攀比、虚荣、拜金的不正之风。他们精辟地指出,“没福硬享”实质上是提前透支消费,是消费主义的陷阱,会使社会对金钱的价值观扭曲,使年轻人负债率提高,从而上升为严重的社会问题。并且,他们认为,“没福硬享”会形成经济问题,同样也会导致身心俱疲,更有甚者,在巨大的压力之下,会走上犯罪的不归路,影响到家庭乃至社会。

听完双方的精彩交辩后,比赛也来到了中场休息时刻。来自室内乐团的翟睿同学为大家带来一曲萨克斯独奏《红色高跟鞋》,美妙的音韵为在场观众带来了一场视听盛宴。

马克思主义学院顾协国副教授针对双方的表现,提出双方对辩题中“谴责”的理解还有待提高,他从“谴责”的主体和对象作出了新的阐述,并结合当下时政热点和实际生活中人际身份关系的传统伦理习俗,对“谴责”的标准进行了合理的纠正和深入的阐释,向双方辩手点明了另一条辩论思路,提醒双方辩手可以针对辩题发起更深层次的思考。同时,顾协国教授从比赛规则出发,指出双方辩手对于时间的分配还有进一步的提升空间,双方应该提前做好明确的分工,加强规则意识和团队意识。

冠军争夺战

辩题:直播带货有/没有让消费者体验变好

正方:渔岛开拓队

反方:与对方辩友成功配队

正方认为,直播带货是一种更好满足消费者需求的新型方式,消费者可以在直播间深入对比不同品牌的优劣,通过主播的亲自试验与直观展示,直播间观众可以获得多维度的信息,从而拥有更多的选择,较其他方式的便利性更强。同时,他们认为,直播带货与消费者的互动性更强,在与主播的互动中,消费者更能满足对知识、文化的需求,从而满足精神需求与社交需求。他们结合生活实际,指出,直播带货更不易形成面对导购的热情却不进行消费的尴尬。他们也精辟地提出,产品质量、冲动消费等问题并非直播带货独有,直播带货的法律环境正在不断优化,可以有效解决售后问题,是综合了其他购物方式的优点的。

反方结合现实数据,指出直播带货的投诉率、退货率逐年升高,点明直播带货没有独特的利好性,线下对产品的体验更直观,传统线上电商对商品检索的时间成本需求更小,直播带货是可以被其他消费方式所替代的。同时,他们指出,直播带货虽然综合了其他方式的优点,但是并没有实现“1 1>2”的效果,从根本上并没有实现“变好”的消费体验,所以直播带货只是其他购物方式的简单相加,并没有实现有机结合。他们总结,直播带货并没有解决原有问题,反而产生了新问题,况且消费者获得商品得到的体验大部分是商品本身所拥有的价值,不是直播带货所独特的价值。

在经历一场头脑风暴后,ING街舞社为大家带来了一场活力四射的街舞表演《Sweet Juice》,激情的律动似风暴般席卷全场,灵动的舞姿让在场观众眼前一新。

校党委宣传部(教师工作部)理论教育科科长孙昕皓老师肯定了双方的精彩表现,指出了“风采展示”的重要性——双方可以在外表、坐姿形象等方面规范提高,以此更好地展示辩论队的昂扬风姿。同时,辩手可以适当放慢语速,这样既有利于辩论更加顺利地进行,也能更好地兼顾观众评审的感受,从而达到出其不意的效果。他还指出,攻防对于辩论成败具有决定性的意义,应提早做好充分的准备,熟悉赛制,为自由辩论的攻防打下坚实的基础。孙老师还强调,辩论的公理自在人心,应该把眼光放长远,将己方的观点更好地被评委、观众接受,而非只局限于将对方辩倒。

比赛结果

冠军

与对方辩友成功配队

亚军

渔岛开拓队

季军

偏偏要和你作队

最佳辩手

李思捷 李云阳

全场最佳辩手

方钱瑾睿

汇百家博思 成一家之言

思千万是非 拥万千风华

至此经济与管理学院

第十六届“新生杯”辩论赛

圆满落幕

然思辨之韵犹存

智慧之光长耀

待来者续写华章